Por qué la historia juega a favor del S&P 500 después de las legislativas

En las 19 desde 1950, un año después estaba más arriba: +15,1% en promedio. Qué dice la historia, qué pasó esta semana y por qué esta vez puede ser distinto.

Research · Elecciones en EE. UU. · Noviembre 2026

Por qué la historia juega a favor del S&P 500 después de las legislativas

En las 19 desde 1950, un año después estaba más arriba: +15,1% en promedio. Qué dice la historia, qué pasó esta semana y por qué esta vez puede ser distinto.

S&P 500 · un año después de cada legislativa
19 de 19
elecciones de medio término desde 1950 con el índice más arriba doce meses después
+15,1% en promedio
Promedio
+15,1%
a 12 meses
Mediana
+14,5%
la del medio
La peor
+1,1%
en 1986
La mejor
+33,2%
en 1954

S&P 500, del cierre del día de cada legislativa (1950 a 2022) a un año después. Índice de precios.

Lo más importante
La historia: en las 19 legislativas desde 1950, el S&P 500 estaba más arriba un año después, +15,1% en promedio (la peor, +1,1% en 1986).
El patrón: los seis meses previos son tibios (+0,6%) y los seis posteriores, fuertes (+14,1%).
Esta vez: el susto de la madrugada duró unas horas. La contra: hoy mandan las tasas y la inteligencia artificial.
En esta nota
01Lo que dice la historia
02Antes y después
03Más allá del S&P 500
04Qué pasó el martes
05La noche de los futuros
06Qué significa para Argentina
07Por qué esta vez puede ser distinto
01Lo que dice la historia

El S&P 500 subió después de las 19 legislativas desde 1950

Tomamos el cierre del S&P 500, el índice de las 500 empresas más grandes de Estados Unidos, el día de cada elección de medio término, y lo comparamos con el de un año después.

+15,1%subió en promedio el S&P 500 en los doce meses posteriores a cada legislativa, con las 19 en verde
Elección
S&P 500, 12 meses después
1950+16,2%
1954+33,2%
1958+11,1%
1962+24,8%
1966+12,9%
1970+12,7%
1974+18,7%
1978+6,4%
1982+19,9%
1986+1,1%
1990+25,1%
1994+27,1%
1998+22,0%
2002+14,9%
2006+6,7%
2010+3,7%
2014+4,5%
2018+11,7%
2022+14,5%

Hasta 1966 la Bolsa de Nueva York cerraba el día de la elección: tomamos el cierre previo. «Un año después» es el último cierre en o antes de la misma fecha. Índice de precios, sin dividendos. Datos de mercado, cálculo de Welfi.

La mejor fue 1954 (+33,2%). La peor, 1986 (+1,1%), que apenas terminó arriba porque en el medio tuvo el lunes negro de octubre de 1987.

La mediana da +14,5%, casi lo mismo que el promedio: no lo inflan uno o dos años excepcionales.

Una vara para comparar
Si se toman todos los períodos de doce meses desde 1950, arrancando cualquier día, el S&P 500 subió en el 75% de los casos, con un promedio de 9,5%. Los años después de una legislativa vinieron mejor que esa vara.

→ ¿Y cómo llega el mercado hasta la elección?

02Antes y después

Seis meses tibios antes, seis meses fuertes después

Mirado como una película, el patrón tiene dos partes:

Antes de votar: en los seis meses previos, el S&P 500 se movió +0,6% en promedio, con un bache de 3% en el medio.
Después de votar: en los seis meses siguientes subió +14,1% en promedio.
Promedio de las 19 legislativas (1950–2022) · 115,7 a los 12 meses2026, hasta la elección · 104,7
95100105110115120−6 mElección+6 m+12 m
95100105110115120−6 meses−3Elección+3+6+9+12 meses
S&P 500 en base 100 seis meses antes de cada elección. Promedio simple; 2026 hasta el cierre del martes 3 de noviembre. Índice de precios. Datos de mercado, cálculo de Welfi.

Este año la previa fue distinta. El índice llegó a subir 8% y marcó su récord el 6 de octubre. En las últimas semanas devolvió una parte y llegó a la elección 4,7% arriba de principios de mayo.

→ ¿Pasa lo mismo con las tecnológicas y las empresas chicas?

03Más allá del S&P 500

Nasdaq y Russell 2000: el mismo patrón, con más ruido

La misma cuenta, para las nueve legislativas de 1990 a 2022:

S&P 500
9 de 9
legislativas en suba a 12 meses
Promedio+14,5%
Mediana+14,5%
Peor (2010)+3,7%
Mejor (1994)+27,1%
Nasdaq Composite
9 de 9
legislativas en suba a 12 meses
Promedio+30,9%
Mediana+28,6%
Peor (2010)+4,2%
Mejor (1998)+69,3%
La bolsa de las tecnológicas.
Russell 2000
8 de 9
legislativas en suba a 12 meses
Promedio+14,2%
Mediana+2,9%
Peor (2022)−5,2%
Mejor (1990)+52,0%
2.000 empresas chicas y medianas.

Variación a doce meses desde el cierre del día de la elección. Índices de precios. Datos de mercado, cálculo de Welfi.

Nasdaq: subió las nueve veces y promedió +30,9%, empujado por 1990 y 1998, la ola de las punto com.
Russell 2000: es el que menos encaja. Subió ocho de nueve, con una mediana de apenas +2,9%, y en 2022 terminó en baja (−5,2%).

¿Importa quién gana?

En 14 de las 19 el resultado dejó un gobierno dividido; en 5, el mismo partido se quedó con todo. El S&P 500 subió en todas, con promedios casi iguales: 15,1% y 15,0%.

Con tan pocos casos, la conclusión prudente es que quién ganó no explicó lo que hizo el mercado después.

→ ¿Y qué pasó esta vez?

04Qué pasó el martes

Los demócratas ganaron las dos cámaras

A mitad de cada mandato, Estados Unidos renueva toda la Cámara de Representantes (435 bancas, como nuestros diputados) y un tercio del Senado: este año, 35 de 100.

Según las proyecciones de Associated Press, los demócratas le sacaron a los republicanos las dos cámaras. Fue una derrota durísima para Trump: un presidente no perdía las dos desde 2006.

Senado: al menos 54 de 100 bancas, con siete estados que eran republicanos, entre ellos Texas, Ohio y Kansas.
Texas: ganaron la gobernación por primera vez desde 1990 y una banca del Senado por primera vez desde 1988.

¿Qué cambia?

El nuevo Congreso asume el 3 de enero. Cada ley de impuestos, gasto o comercio va a pasar por dos cámaras opositoras, y Trump conserva el veto, que sólo se levanta con dos tercios de cada una.

Es lo que el mercado conoce como gobierno dividido: un Congreso que frena y un presidente que no puede avanzar solo.

→ ¿Cómo lo tomó el mercado esa noche?

05La noche de los futuros

Un susto que duró unas horas

Los futuros son contratos que anticipan cómo va a abrir la bolsa. Los del Nasdaq 100, el índice de las grandes tecnológicas, cayeron hasta −2,4% pasada la medianoche.

Futuros del Nasdaq 100, contra el cierre del martes
−2%−1%0%+1%00:0003:0006:0009:00Trump felicitaa los demócratas−2,4% · 00:05+0,9% · 9:00
−2%−1%0%+1%21:0000:0003:0006:0009:00Trump felicitaa los demócratas−2,4% · 00:05+0,9% · 9:00
Velas de 5 minutos, hora argentina. Datos de mercado.

El giro llegó pasada la una y media, cuando Trump felicitó a los demócratas y dijo que iba a trabajar con ellos. A las 5 los futuros ya habían recuperado todo, y a las 9 subían 0,9%.

La relación es una lectura por los horarios: los precios reaccionan a muchas cosas a la vez.

La lectura de Welfi
Importa más la disciplina que el timing

Quien vendió pasada la medianoche por el susto vendió cerca del piso: hasta las 9, los futuros subieron 3,5%. A esa hora nadie sabía que Trump iba a reconocer el resultado una hora y media después.

Por eso armamos cada cartera según tu objetivo y tu plazo, y la sostenemos cuando el mercado se mueve. Las decisiones se toman antes, no a las tres de la mañana.

El costo de esperar «el mejor momento» para invertir →

→ ¿Y para nosotros, qué cambia?

06Argentina

¿Y qué significa para Argentina?

El miedo obvio era la ayuda de Estados Unidos. En octubre de 2025, el Tesoro y el BCRA firmaron un swap de hasta US$20.000 millones, un intercambio de monedas (comunicado del BCRA del 20 de octubre de 2025).

No pasa por el Congreso: sale del Fondo de Estabilización Cambiaria, que maneja el secretario del Tesoro con aprobación del presidente (31 U.S.C. § 5302). El Congreso recibe informes, no vota.
Lo usado ya se devolvió: según el Tesoro, a principios de 2026 el fondo ya no tenía pesos.
Los bonos casi no se movieron: el miércoles, los Globales variaron alrededor de 1% o menos.

Lo que mueve a los activos argentinos está en casa: el riesgo país cerró el martes en 831 puntos, el más alto en un año, y el Merval cayó 7% en pesos en octubre (cómo leer el riesgo país).

Nuestra lectura
La elección que mira el mercado local es la presidencial argentina de 2027. Lo que pase en Washington puede ayudar o complicar; lo que decide es lo que pase acá.

→ ¿Alcanza la historia para quedarse tranquilo?

07La contra

Por qué esta vez puede ser distinto

La historia muestra un patrón, pero no garantiza nada. Cuatro motivos para mirarla con cuidado:

19 casos son pocos
Es una muestra chica, y varios casos comparten el mismo ciclo económico.
Esta vez pesan las tasas
La Reserva Federal subió la tasa en septiembre por primera vez desde 2023 (lo contamos acá). Nuestra lectura: lo que haga la Fed probablemente pese más que el Congreso.
Y la inteligencia artificial
Las tecnológicas, las que más pesan en el índice, invierten fortunas en IA. Si decepciona, como Intel en octubre, lo siente todo el índice (te lo contamos).
Terminar arriba no es un año tranquilo
Aun en los años en suba hubo pozos: después de 2018 el S&P 500 llegó a caer 14,7%; después de 1974, 13,4%, y después de 2002, 12,5%.
08En resumen

Tres ideas para quedarse

La historia es buena
En las 19 legislativas desde 1950, el S&P 500 estaba más arriba un año después: +15,1% en promedio.
Pero no es una promesa
La muestra es chica y esta vez pesan las tasas y la IA. Un año en suba también tuvo pozos.
Para Argentina, todo pasa por casa
La ayuda de Estados Unidos no depende del Congreso. Lo que mira el mercado local es 2027.

Si querés saber cómo pensar las caídas cuando llegan: La psicología del inversor →

Nos vemos en el futuro, Welfier.
Equipo Welfi · Research

Fuentes: datos de mercado (índices de precios, sin dividendos); Associated Press; registros del Congreso de EE. UU.; Tesoro de EE. UU.; BCRA; BYMA; riesgo país (EMBI). Cálculos de Welfi.

Rendimientos pasados no garantizan resultados futuros. Este contenido es informativo y educativo y no constituye una recomendación personalizada de inversión.

Welfi es la plataforma de MAQCAPITALES S.A.S., Agente Asesor Global de Inversión registrado ante la Comisión Nacional de Valores bajo la matrícula 1305.